Торжокский межрайонный суд Тверской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 11.06.2026

Суд не усмотрел оснований для признания сделок недействительными

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 01 июня 2026 года отказано в признании договоров микрозайма и залога транспортного средства недействительными, а также применении последствий недействительности сделок.

В обосновании заявленных требований истица указала, что в период с 24.06.2025 по 26.06.2025 неустановленные лица с использованием средств мобильной связи ввели ее в заблуждение и под предлогом оформления декларации ФНС путем обмана убедили оформить денежный займ в ООО МКК «КарМани» на сумму 300 000 рублей и перевести данные денежные средства на предоставленный неустановленными лицами номер телефона. В результате мошеннических действий между истцом и ответчиком ООО МКК «КарМани» был оформлен договор микрозайма на предоставление денежной суммы в размере 337 079 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 85% годовых, а также в целях обеспечения договора микрозайма был оформлен договор залога транспортного средства принадлежащего истцу. 26.06.2025 истец обратилась в МО МВД России «Торжокский» с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий, на основании которого возбуждено уголовное дело, и она признана потерпевшей. Истица полагает, что указанные договоры микрозайма и залога транспортного средства являются недействительными, так как у неё не было намерений и волеизъявления на заключение договора займа, получение денежных средств, а также на оформление залога транспортного средства, данные договоры заключены в результате мошеннических действий, заемные денежные средства не были потрачены на нужды истца.

В судебном заседании истица указывала, что неустановленное лицо, неоднократно звонившее ей, оказывало на нее психологическое давление путем угроз, приведя ее в состояние, при котором она не отдавала отчет своим действиям, не понимала и не осознавала правовые последствия заключаемых сделок, при этом, несмотря на неоднократные разъяснения судом обстоятельств, подлежащих доказыванию, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной психиатрической экспертизы не воспользовалась.

Исследовав, имеющиеся в деле доказательства, судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

При публикации ссылка на пресс-службу Торжокского межрайонного суда обязательна

опубликовано 11.06.2026 11:09 (МСК), изменено 11.06.2026 11:10 (МСК)