| Подсудимому назначена мера уголовно-правового характера в виде штрафа | версия для печати |
Торжокским
межрайонным судом Тверской области рассмотрено уголовное дело в отношении
жителя г. Торжка, обвиняемого в совершении кражи, то есть тайном
хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (п. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ).
Как
следует из материалов уголовного дела, 08 марта 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут гражданин Н. в
состоянии алкогольного опьянения находился на территории станции Торжок-Южный,
расположенной на 7 км
пикет 9 Октябрьской железной дороги, где у него возник прямой корыстный
преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО
«РЖД» и хранящегося в помещении путейского модуля участка по текущему
содержанию пути № 7. Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая
общественную опасность своих преступных действий и желая наступления
окончательного результата от их совершения, гражданин Н., убедившись, что за
его преступными действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения при
помощи находящегося при нем металлического прута отжал входную дверь, после
чего через открытую дверь незаконно проник в помещение путейского модуля,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», на общую сумму 20742
рубля 23 копейки. Завладев указанным имуществом, гражданин Н. с места
преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании от подсудимого
поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный
вред им заглажен, ОАО «РЖД» материальных претензий к нему не имеет,
преступление совершено им впервые и относится
к категории средней тяжести.
Защитник поддержал ходатайство своего
подзащитного.
Представитель потерпевшего вопрос о
прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры
уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа оставил на
усмотрение суда, дополнительно пояснив, что ОАО «РЖД» материальных претензий к
подсудимому не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном
объеме.
Государственный обвинитель возражал против
прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и освобождения его от
уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в
виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые
совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено
судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,
если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением
вред.
Судом установлено,
что гражданин Н. не судим, совершил преступление средней тяжести против собственности, причинив
незначительный материальный ущерб юридическому лицу – ООО «РЖД», вину признал,
раскаялся в содеянном, возместил в полном объеме причиненный ущерб (часть
похищенного имущества на стадии предварительного следствия подсудимым добровольна
была возвращена, остальной ущерб был возмещен путем перечисления ООО «РЖД»
денежной суммы).
При указанных
обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного
дела, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначения
гражданину Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
размере 10 000 рублей.
Определяя размер
судебного штрафа, суд учёл тяжесть
совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого и
его семьи, наличие иждивенцев, кредитных обязательств, а также состояние
здоровья подсудимого.
При публикации ссылка на пресс-службу Торжокского межрайонного суда обязательна
|
|